▲ 출처 : 다음영화정보

1997년 12월 23명을 한꺼번에 사형집행한 이후 12년이 조금 넘는 기간동안 사형수는 있으나 사형집행은 이뤄지지 않았다. 이로써 국제인권단체인 '국제앰네스티'는 한국을 '실질적 사형제 폐지 국가'로 분류하고 있다.

사형제와 관련해서는 논란이 많다.
국민의 많은 분들이 사형제의 폐지를 반대하고 있다.
극악한 반인륜적 범죄에 대한 감정의 작용이지 않을까 한다. 나 또한 미디어를 통해 그런 범죄를 접할때마다, '사형제 폐지'를 찬성하는 입장이지만 흔들릴때가 많다.

이런 논란속에 영화 한편이 또 하나의 관점을 제시한다.
사형제에 대한 논의는 주로 범죄자의 '생명권의 박탈', '인간 존엄성의 부정'이라는 측면에서 다루어진 부분이 사실 많았던 것 같다.(내가 소견이 짧아 그렇게 보였을지도 모르지만)

영화 '집행자'는 사형를 선고받은 수형인의 시각이 아닌 수형인을 교정하고, 사형선고인들의 집행을 맡는 교도관을 시종일관 쫒아가는 영화이다.

▲ 20년 수형생활동안 친구가 사형수를 집행해야하는 늙은 교도관(출처 : 다음영화정보)

사형이 집행되지 않은 12년되는 해.
재경(윤계상)은 신임 교도관으로 일을 시작한다. 수형인에의해 동료의 죽음을 경험한 종호(조재현)는 '짐승은 자기보다 힘센 존재에게 덤비지 않는다'라는 신념을 가지고 '수형인'들을 '쓰레기'로 보는 베테랑 교도관이다.재경은 종호에게 교도관의 일을 배우고, 적응해 간다.
사회적 여론에 밀린 법무부는 반인륜적 범죄자인 장용두(조성하)를 포함한 사형수 3인에 대한 사형집행결정을 내린다.
사형을 집행해본 경험이 없는 교도관들은 집행을 서로 미루다, 결국 제비뽑기로 재경, 종호, 장교도(정경호), 양교도(이창주)와 집행경험이 있는 김교위(박인환)이 맡게 된다.
집행이 다가옴과 동시에 사형선고를 받고 20년간 수형생활을 한 성환과 이제는 친구가 된 김교위에 고민, 겉으로는 쓰레기를 버리는 것과 같이 아무렇지도 않게 보이려 하지만 집행메뉴얼을 집는 손이 떨리는 종호, 재경ㆍ장교도ㆍ양교도의 안절부절함을 카메라는 보여준다.
그리고 사형집행이 끝나고 술자리에서 사형집행에 대한 댓가를 받고 '백정'이었음을 한탄하는 교도관들, 환각과 환청에 시달리는 종호와 정년퇴직을 앞두고 사직한 김교위를 통해 사형을 집행하는 교도관들의 인권의 문제를 제시한다.
장용두의 죽기전 '나는 이제 못 죽이지만, 너희는 계속 죽이겠지', '이렇게 재밌는 걸 너희만 보는냐, 광화문에서 축제처럼 하지'류의 이야기를 통해 법률로서 생명권을 박탈하는 문제를 제시하기도 하며, 재경의 주저함으로 여자친구 은주와의 사이의 아기(태아)의 생명을 빼앗게 되는 과정을 교차적으로 보여줌으로써 생명의 소중함에 대해 강조해 보여주는 듯도 하다.


▲ 사형집행의 댓가 70,000원..우리가 백정이었네. 교도관들은 한탄한다.(출처:다음영화정보)


영화의 시작과 끝, 해가 뜬다.
해는 사회적으로 격리된 교도소일지라도 가리지 않듯이, 생명의 소중함도, 수형인들의 인권도, 교도관들의 인권도 소홀해서는 안된다.
우리 사회는 이런 관점에서 사형제도와 관련해 논의가 이뤄져야 하지 않을까 싶다.
UN보고서('88. '96)에서는 '사형제'가 '종신제(무기징역)'보다 효과적인 범죄예방수단인지에 대한 증명를 할 수 없다는 내용도 있다.  기한없이 갇힌 공간에서 감시와 통제속에 살아가야 하는 것이 더 큰 형벌일 수도 있지 않을까.

영화 '집행자'는 헐리우드 블록버스터 '2012'와 교차상영되면서, 상영관을 빼앗겨 많은 시민들을 만나는 기회를 갖지 못했다. 다양한 문화를 즐길 수 있는 권리와 기회 또한 누릴 수 있었으면 한다.

Posted by MR.두더지

댓글을 달아 주세요

출처 : 다음영화



영화가 시작되고,
무슨 일인지 화가 많이 난 여성을 카메라가 쫒는다.
그 여성은 열심히 일했고, 잘했다는 이야기도 듣지만 수습기간이 끝났다는 이유로 해고된 '로제타'.
이영화는 시종 카메라가 로제타를 따라 다닌다.
핸드헬드기법이라고 하던데, 전문용어야 접어드고 카메라의 흔들림은 영화내내 불안한 로제타의 심리를 잘 반영해주는 듯 하다.

로제타는 알콜중독자 어머니와 트레일러에서 산다.
어머니를 술을 마시기 위해 트레일러촌의 관리인에게 몸을 판다.
로제타는 자존심이 센 여성이다. 관리인 몰래 호수에서 낚시로 생선을 잡으면서도, 어머니가 주워온 생선을 굳이 빼앗아 버린다.
트레일러촌에서는 고무장화를 신고 다니다가, 도시로 돌아갈때는 세무구두로 갈아 신는다.
그런 로제타는 평범한 삶을 위해 로제타는 일자리를 구하지만, 일자리는 아르바이트도 수습도 쉽지 않다.
하루 한끼를 해결하는 40프랑(현재는 유로화로 통합됐지만, 우리돈은 현재 1,600원쯤하는)짜리 와플 판매원 리케를 통해 와플제작 일을 소개받는다. 하지만 그 일자리는 3일만에 사장의 아들에게 빼앗긴다.
일자리를 구하고 이제 트레일러를 벗어나 평범한 삶을 살고자했던 로제타의 소박한 소원도 함께 사라진다.
리케는 로제타를 좋아한다. 그래서 일자리도 구해주고, 아파트도 구해주려 한다.
하지만 로제타는 자신의 낚시를 도와주다 물에 빠진 리케를 버리고 도망을 간다. 리케가 죽으면 일자리는 자기 몫이 되기때문에, 하지만 결국 나무가지를 뻗어 리케를 구해준다.
하지만 로제타는 리케의 판매부정을 사장에게 고자질하고 리케의 일자리를 빼앗는다

□ 리케의 부정을 고자질하고 빼앗은 일자리..그렇게 원했던 일자리지만 행복하지 않다



1999년 52년 칸영화제 황금종려상과 여우주연상을 수상한 영화'로제타'이다.

이 영화가 갑자기 보고 싶어진 이유는 우리의 현실과 맞닿아 있었기 때문이다.
IMF환란이후 우리 사회이 청년실업문제는 10년 넘게 심각하다 이야기는 많이 되지만, 뾰족한 해결책은 내지 못하고 있다.
벨기에는 영화가 만들어지던 1998년 신규졸업자의 절반이 실업상태에 이를 정도로 청년실업이 심각했다.
이 때 온켈리스 벨기에 고용부 장관은 25명이상 기업이 1명이상의 청년실업자를 고용하는 의무를 부과했다. 바로 이때 '로제타'라는 이름의 청년실업자를 다룬 영화 '로제타'가 황금종려상을 받았는데, 정책의 이름을 영화에서 원용했던 것이다.
이후 2000년 벨기에는 50인이상의 기업에서 3%의 청년을 의무고용하는 내용으로 변경되었다.
영화 '로제타'는 벨기에의 청년고용정책을 이끌어내는데 공헌했던 것이다.
문화의 힘이라는 것일까.

덧붙여, 로제타는 일할 수 없기 때문에, 아파도 헤어드라이어기의 따뜻한 바람으로 달래야 하고, 물도 전기도 가스도 부족한 트레일러에서 찬바람이 세는 창을 휴지를 쓰셔넣으면 살아야 한다. 우리 사회의 청년들도 일자리문제로 인해 청년들은 모든 면에서 소외받고, 상처받고 있는 것이다.

폭설이 내린 2010년의 시작에, 로제타를 통해 우울한 우리 청년들의 현실을 다시 한번 생각해보며.. 올해에는 청년들에게 희망의 소식이 더 많이 들려오길 바래본다.

Posted by MR.두더지

댓글을 달아 주세요

해운대
감독 윤제균 (2009 / 한국)
출연 설경구, 하지원, 박중훈, 엄정화
상세보기

영화가 개봉도 하기전, 서울시내에 해운대란 영화포스터가 도배됐었다.
이건 뭔 영화지 관심을 가졌다가 국내최초의 '재난영화'란 소개와 화려한 CG이야기를 듣고는 음 용두사미가 되는 건 아닌가 싶었다.(디워의 추억쯤이라고 할까)
그리고 7월 개봉과 함께 들려오는 이야기는 CG가 아닌 드라마였다.
선배부부와 같이 보게된 '해운대'
여느 재난영화와 같은 재난의 전조(방파제를 까맣게 오르는 게떼들 정도를 빼면)들이 전면에 등장하지는 않는다.박중훈이 연기한 김휘박사의 목청높은 주장이 거의 전부다.

▲ 야구장에서 왠지 한번쯤 봤음직한 풍경. 이런 유머러스함이 영화 곳곳에 있다.(출처:영화공식홈페이지)

그저 해운대를 삶의 배경으로 살아가고 있는 이들의 이야기가 펼쳐진다.
본인의 고집으로 죽음을 맞은 선배의 딸 연희와 만식, 지진연구에 빠져 가정을 소홀히 한 김휘박사와 이유진, 해운대로 휴가온 김희미와 만식의 동생이자 구조대원 최형식, 그리고 그 주변인들.
어쩌면 평범했을 법도 한 이들의 이야기는 '메가쓰나미(대충 건물과 견주어 볼때 높이가 100M는 넘는거 같다)'란 대재앙앞에 더 이상 평범하지 않은 이야기, 휴먼다큐가 된다.
설경구, 하지원의 연기는 예술이다..어쩜 부산 사투리가 그리 정겨운지(뭐 내가 부산사람은 아니라서 잘은 모르겠지만). 내가 본 연기중에는 가장 자연스러운 연기 아니었나 싶다.

▲ 김인권, 이 배우 참 재밌다.(출처:영화공식홈페이지)

CG를 기대하고 극장을 찾지는 말길, 뭐 저렇게 큰 쓰나미가 두번이나 휩쓸었는데 다들 살아있는거야..이런 생각은 접어두시길..그냥 영화의 스토리는 영화의 스토리로만 이해했음 한다.
그렇게 따지고 보기 시작하면 자칫 감독이 그리고 싶었던 사람들의 모습을 찾아보기는 힘들듯하다.
혹은 '재난영화'란 새로운 영역을 개척하기 시작한 영화인들에게 너무 큰 부담감을 주게 될런지도.

별점..난 ★★★☆☆ 이정도다.
새로운 도전에 박수를 보낸다.
'1번가의 기적' '색즉시공' '내생애 가장 아름다운 일주일'등의 전 작품등에서의 느낌도 많이 받을 수 있다.

Posted by MR.두더지

댓글을 달아 주세요

진실, 결코 포기하지 말아야 할 노력

 


진실을 가리는 것, 현실을 왜곡하는 것은 너무나 쉽다.
하지만 가려진 진실을 밝히고, 바로잡는 것은 너무 힘들다.

영화 '눈먼자들의 도시'를 보며, 다시 한번 이런 생각을 했다.

누군가 진실에 눈이 멀었을때, 이를 이용하려하고, 감추려 하고 두려워만 한다면,
더 많은 진실이 왜곡되고, 바이러스와 같이 잘못된 진실이 퍼지게 된다.
 
그럴때, 다시 진실을 찾고자 하는데는 너무나 많은 노력이 따른다. 잘못된 현실속에는 또다른 잘못이 더해지고, 결국 세상은 파경에 이르게 된다.

진실을 바로보고, 진실을 찾으려는 이가  적을때 결국 노력하는 이들도 지쳐 힘들 수 있고, 동화되버릴 수도 있다. 그 순간 희망의 자락은 우리 곁을 떠나고 ,우리는 없어도 될 안타까운 희생을 대면해야 될 지 모른다.

하지만 포기하지 않는다면 우리는 희망의 한자락을 죌 수 있다.
 
'눈먼자들의 도시'
노벨문학상 수상 작가 '주제 사라마구'의 동명의 소설을 원작으로 하는 영화다.
 
함께 본이는 몇몇 장면에서 매우 불편했다고 한다.
동물보다 못한 눈먼이들의 삶
음식을 위해 벌어지는 폭력 등 그 묘사가 너무 적나라 하다라고...
하지만 이것은 어쩜 매우 사실적인 묘사일지도 모른다.
 
실제, 우리민족의 역사에는 생존을 위해 우리의 어린 여성들을 제국주의 군인들의 노릿감을 내주어야 했던 아픔도 있었으며, 가려진 진실속에 수십년을 폭도로 살아가야 했던 선량한 시민들의 역사도 있다.
 
진실을 바라보고, 진실을 지키려는 노력을 어느 순간 포기하는 순간
우리는 눈먼이들이 될 수 있다. 다시 눈을 뜨기 위해서는 많은 희생이 따른다.

눈먼자들의 도시
감독 페르난도 메이렐레스 (2008 / 캐나다, 일본, 미국)
출연 줄리안 무어, 마크 러팔로, 가엘 가르시아 베르날, 대니 글로버
상세보기



 
 
 

Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://glat-u.tistory.com BlogIcon 담소 2008.11.28 22:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노벨문학상이라...
    별 볼 일 없는 요즘, 볼만할라나.
    켁 청소년관람불가라. 안되겠네.